Çalışmanın amacı tüketici sosyal sorumluluğu (TSS) ve tüketici etiği (TE) kavramlarının birbirlerinin yerine kullanılabilmesinde Hofstede’in kültürel boyutlarının etkisinin olup olmadığını test etmektir. Bu çalışma 2 aşamadan oluşmaktadır: (1) 111 lisans öğrencisine sosyal sorumlu tüketici davranışı ölçeği (Roberts, 1996) ve tüketici etiği ölçeğinin (Vitell ve Muncy, 1992) yer aldığı bir anket uygulamıştır. Söz konusu veriye göre daha yüksek faktör yüküne sahip ifadeler (eşik değer = .45) ortaya çıkarılmıştır. (2) 165 lisans öğrencisine bu ifadelerin ve Hofstede’nin kültürel boyutlarının (Yoo et al., 2004) yer aldığı ikinci bir anket uygulanmıştır. Frekans analizi sonuçları katılımcıların çoğunluğunun TSS ifadelerini doğru bir şekilde sosyal sorumluluk meselesi olarak ve TE ifadelerini de doğru bir şekilde tüketici etiği meselesi olarak sınıflandırdıklarını göstermektedir. Ancak, katılımcıların çoğu üç TSS ifadesini tüketici etiği konusu olarak yanlış bir şekilde sınıflandırmıştır. Lojistik regresyon sonuçları güç mesafesi ve bireycilik/toplulukçuluk boyutlarının, TSS ölçeği ifadelerinin yanlış bir şekilde tüketici etiği meselesi olarak sınıflandırılmasında önemli etkileyenler olduğunu göstermektedir.