Etik, Adalet, Sosyal Umut

Kişinin özel yaşamının korunması hakkının sınırı nerede başlar, nerede biter? Hangi durumlarda bu korumaya layık görülür? Kamu görevlisi olunca durum ne olur? Kamu görevlisi statüsü, onun konumunu sıradan bireye göre ne ölçüde farklılaştırır? Bu konum farklılık doğuruyorsa, bunun kriterleri nedir ve ne olmalıdır? Ya da kamu görevlisinin özel hayat hakkı sıradan bireye göre farklılaşmalı mıdır? Başat bir hak söz konusu olduğunda statü hukuku kişinin durumunu nasıl ve ne ölçüde etkileyebilmektedir ya da etkileyebilmelidir? Çalışma bu gibi sorulara aradığım cevaplardan doğmuştur. Bu kitap kamu görevlilerinin özel hayatının korunması bakımından Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi ve Danıştay içtihatlarının gözden geçirilmesi ve bunun kamusal alan özel alan felsefi bağlamında kritik edilmesini ele almaktadır. Benim aradığım cevap, “olan hukuk” kadar, “olması gereken hukuk” ile de ilgilidir. Olan hukukun cevabı, yasal düzenlemelerde, Avrupa İnsan Hakları

* Giriş * Kavram * Etimolojik Açıdan * İçerik Açısından * Unsurları * Unesco Hoşgörü Bildirgesi * Tolerans Kavramını İrdeleyen Ünlü Filozoflar * Lucius Annaeus Seneca * Epiktetos ve Marcus Aureilius * John Locke * Voltaire * Montesquieu * Karl Raimund Popper * Goethe Ne Demek İstedi? * Türk-İslam Dünyasında Hoşgörü Anlayışı * Ahmed Yesevî * Mevlana * Yunus Emre * Hacı Bektaş Veli * Hoşgörü (Tolerans) Kavramının Boyutları * Dinsel Açıdan Hoşgörü * Siyasette (Politikada) Hoşgörü * Aile İçinde Hoşgörü * Toplumda Hoşgörü * Eğitimde Hoşgörü * Sanatta Hoşgörü * Sporda Hoşgörü (Ya Da Hoşgörüsüzlük) * Son Değerlendirme

Dünyaya şaşırarak bakmak, merak etmek ve mevcut kabulleri temelinden sorgulamak, çocukların, özellikle de asi karakterli çocukların en temel özelliklerindendir. Pek çok toplumda yalnızca zeki ve farklı insanlara ait özel bölgeler gözüyle bakılan bilim ve felsefe de, uygarlık tarihinin iki asi çocuğu gibidir. Bu iki çocuk, tarih boyunca kimi zaman hâkim sisteme ve değerlere cesurca karşı çıkmış, korkusuzca araştırmış, konuşmuş ve birbirini desteklemiş, kimi zaman da otoritenin gücünden beslenerek statükocu olmuş, mevcut kabulleri yineleyip durmuş, yeni fikirleri dışlamış ve birbiriyle savaş içinde olmuştur. Geçmişlerindeki tüm bu hatalara rağmen, uygarlık tarihinin en kötü dönemlerinde bile bilim ve felsefe; sıradan bir insanın unutmaya, kabullenmeye, basmakalıp düşüncelere, kalabalığın yozlaştırıcı baskısına, safsatalara ve ucuz propaganda tekniklerine karşı sığınabileceği neredeyse tek liman olmuştur. İnsanlık tarihinden siyaset felsefesine, genlerimizin doğasından bilim tarihine, par

*Ahlak ve Etiğin Kavramsal Çerçevesi *Yasal Düzenlemeler Çerçevesinde Bağımsız ve Bağımlı Çalışan Meslek Mensupları için Etik İlkeler *Etik Davranışlar - Vakalar ve Tartışma Soruları

*İyi ve Kötünün/doğru ve yanlışın savaşı *Mutluluk açısından insan ile hayvan arasında bir fark var mıdır ? *İnsanın mutluluğu hak etmesi kavramı nedir ? *Ahlaki davranışta önemli olan niyet midir sonuç mu ? *Aşkın ahlakı var mıdır ? *Özgürlüğü koruyabilme amacıyla özgürlük ortadan kaldırılabilir mi ? *Kapitalist düşünce doğrultusunda ne gibi ‘ahlaki kötülükler’ söz konusu olabilir ? *Ahlaki Kötülükler engellenebilir mi ? *Sosyal medyada ahlaki davranış ilkelerinin geçerliliğinden söz edilebilir mi ? *Ötanazi ahlaki midir ? *Organ nakli, erken doğum ve yapay döllenme gibi konulara ahlaki açıdan nasıl yaklaşabiliriz ? Yaşamlarımız bu gibi sorunların doğru-yanlış ve iyi-kötü ayrımındaki cevaplarını aradığımız anlarla doludur. İyi ve kötünün savaşı ahlak felsefesinin ilgili alanına girer. Elinizde tuttuğunuz bu kitap, ahlak felsefesi teorilerini günlük yaşamlarımızda karşı karşıya kaldığımız, duygu ve düşün dünyamızı etkileyen konularla buluşturmayı amaçlamaktadır.